WALKSCAPE
Crosswave Editionもう一度カメラを持つ — Canon EOS R6 Mark IIを選んだ理由
2026-05-03
しばらくカメラを買い替える気はなかった。リコーGRを長く使い、そのあとソニーRX100 IVを使って、写真を続けるには機材より習慣だと思うようになっていた。決定的だったのはiPhone 14 Proだ。RAWで撮れ、画像処理も進んだので、日常の記録の多くをスマートフォンで済ませられた。旅先でも不満は少なく、以前ならカメラバッグを持ったところへ、今はポケット一つで出かけられる。
それでも、もっと撮りたい気持ちは薄れなかった。スマートフォンできれいに撮れるほど、カメラで撮る余地がはっきり見えてきた。手軽に安定した写真が得られても、人物や公演、暗い場所、連続撮影ではできることが違う。私が広げたかったのは、写真で表現できる範囲だった。
そこで再びカメラを買った。選んだのはCanon EOS R6 Mark IIだ。
新品ではなく中古を選んだ理由
すぐに決めたわけではない。ボディとレンズをそろえると300万ウォンを軽く超える。好きだからというだけで決めるには大きい額だった。しかも当時は、後継のR6 Mark IIIが出るという話がたびたび聞こえていた。
その時点で新品を買うのは、得策に思えなかった。
後継機が出れば値段が下がる可能性があり、発売直後は品薄になりやすい。まず中古を使い、供給が落ち着いてから必要なら買い替えようと考えた。ボディとRF24-105mm F4 L IS USMを合わせて、購入額は約330万ウォン。状態はよく、実際に使ってみても、買ったことを後悔するような不満はなかった。
R6 Mark IIで変わった撮影体験
有効約2,420万画素のフルサイズCMOSセンサーは、最新の高画素機ほど目を引く数字ではない。このカメラの使いやすさは、機能の釣り合いにある。
シャッターを押すと、まずオートフォーカスの安定が分かる。
デュアルピクセルCMOS AF IIは人物をよく捉える。目を認識し、照明がたびたび変わる公演でも焦点が大きく外れにくい。リコーGRはスナップに向いていたものの、速い動きには弱く、RX100 IVでは合焦が安定しないことがあった。R6 Mark IIでは、この一枚が撮れるという感覚がある。ピントを外す不安が減るのは大きい。
電子シャッターでは最高約40コマ／秒で、バッファにも余裕がある。普段から必要な速さではないが、舞台や人の表情が次々に変わる場面では違いが出る。いい表情を待つだけでなく、出たところを捉えられる。
思いがけず満足したのは高感度だった。私の用途ではISO 6400も構えずに使え、夜の公演や室内でシャッター速度を確保できる。ISO 12800や25600でも、すぐ使えない写真になるわけではない。高感度にするたびにノイズを気にしていた頃より、逆光や舞台照明、暗い部屋で撮ることに集中できるようになった。
RF24-105mm F4 L IS USMの安定感
このレンズでまず感じたのは、画質が 焦点距離を変えても安定していることだ。ズームでは広角端だけ甘い、ある範囲だけ使いやすいということもある。RF24-105mm F4 Lは24mmから105mmまで印象が大きく変わらない。旅行の写真を見返しても、一部の画角だけを残すことは少なかった。
特に24mmで建物や室内を撮っても、周辺の描写に大きな不満が出なかった。初代EF24-105mmに比べて改善したと感じ、R6 Mark IIのセンサーを無理なく生かせる。
色を強く押し出すより、明暗が落ち着いている。RAW現像で明るさやホワイトバランスを少し動かしても、色が崩れにくい。スマートフォンの写真との違いを強く感じるのは、この調整の余地だ。
手ブレ補正で手持ちの範囲が広がる
レンズのISは、使ってみて意外に大きな違いだった。ボディ内補正と組み合わせると、その効果を実感しやすい。
一眼レフでは50mmで1/60秒を下回ると使える写真が急に減ったが、今は1/10秒前後でも使える一枚がある。夜景や室内でも、感度を無理に上げる場面が減った。
F4の暗さをある程度補い、 撮れる場面そのものを増やす。三脚なしで撮れることが増えたのは、数字以上に大きい。
R6 Mark IIと相性のよいAF
レンズはナノUSMを搭載している。静かで速いという説明だけでは分かりにくいが、R6 Mark IIにつけると違いを感じる。
被写体追尾で人物を撮ると、ピントがついてくる。70〜105mmで顔や目を捉えやすく、公演や行事で一瞬の表情を拾えるのは、ボディだけでなくレンズの動きも速いからだ。
動画でも焦点の移動が滑らかで、駆動音は小さい。カメラにマイクを直接つないでもモーター音が入ることは少なく、静止画が主でも映像に使いやすかった。
単焦点より、このズームを持ち出す理由
単焦点レンズは背景を大きくぼかせ、印象的な写真を作りやすい。一方、撮る場所や距離を合わせる必要があり、準備していない場面には対応しにくいことがある。
このレンズを持つと、 歩いている途中でカメラを向ける機会が増える。出かけるときに持っていけば、撮る枚数が増え、その中にいい写真が混じる。
一枚の画質を突き詰めることより、普段の撮影を続けやすくするレンズだと感じる。カメラを長く使うかどうかは、持ち出しやすさにも左右される。
明るさに残る限界
照明の弱い屋内公演では、シャッター速度を保つために感度を上げる必要がある。105mmなら背景はぼけるが、明るいポートレート向けの単焦点ほど大きくはぼけない。
その代わり、条件が変わっても持ち帰れる写真がある。私にとっては、 撮れる枚数を増やしてくれるレンズという言い方が合っている。
また撮りたくなった
この組み合わせで一番変わったのは、撮る頻度だった。スマートフォンでは記録を残し、カメラを持つと場面を探す。あと一枚撮りたくなる過程が楽しい。写真の出来だけでなく、撮ること自体がまた趣味になった。
人物を本格的に撮るなら明るい単焦点が、公演には望遠が欲しい。余裕ができたら50mmか85mmを加えたい。そこからこのカメラをもっと使い込める気がする。
R6 Mark IIと24-105mm F4 Lは、私には完成形より出発点に近い。スマートフォンで写真を残せる今も、カメラを持つと撮影そのものが趣味になる。そのことを思い出させてくれた一台だった。
製品情報
Canon EOS R6 Mark II