赤から緑へ — キム・ウクドンと読むエコロジーの詩

キム・ウクドンの本を読んだのは、大学最後の学期に受けた生態文学の授業だった。韓国と米国の詩を一編ずつ選び、自然をどう考えているかを比べる課題が出た。二ページなら書けそうだと思ったが、何を見ればいいか決めるところから難しかった。

生態文学の批評が見るもの

著者はタイタニック号から始める。乗った人が簡単には降りられない船を、地球に重ねる。そのあとに出てくる詩では、環境を守ろうと繰り返すことと、物事の関係に気づかせることの違いを見る。オ・ギュウォンの子ども向けの詩「道」を論じるところが面白かった。別の理由で以前読んでいたソローの『ウォールデン』にも触れている。

同意できるか分からないまま、心に残った話もある。ソシュールは、音と意味の結びつきを慣習によるものと考えた。著者は、木を意味する韓国語の「ナム」の響きが、そう説明する以上に、木の姿に近く感じられるのではないかと問う。長く使ってきた言葉に強い実感があることと、音と物がどこでも同じように結びつくことは、別の話だと思った。

二つの詩が見る循環

課題ではチョン・ヒョンジョンの「雲の種」と、ゲーリー・スナイダーの「Ripples on the Surface」を選んだ。前者は、海のいのちから雲へ、雨へとつながりを追う。人が始めたわけではない働きで、遠く離れたものが互いに支えられている。スナイダーは水と動物の動きを見るところから始める。野の中の小さな家には、人の住まいが、もっと大きなものの内側にあるように見える。

そこに至る言葉は二人で違う。チョンは生物や気象の言葉を取り入れながら、雲を身体の一部のように思い描く。スナイダーの言葉では、家と野の位置が入れ替わる。比喩は、説明を飾るためだけにあるのではない。説明するより先に、つながりを感じるところまで連れていく。

出発点は二人の詩人を比べる課題だった。本を読んで得たのは、詩が身近なものの大きさを変えて見せるということだ。雲は海につながり、誰かの夕食にもつながる。野から身を守るつもりで建てた家も、その野の一部にある。